본문 바로가기
카테고리 없음

정재욱 판사 | 정재욱 부장판사 정치 성향 김건희 구속영장 실질심사

by 핫피플나우 2025. 8. 11.
반응형

정재욱 판사 | 정재욱 부장판사 정치 성향 김건희 구속영장 실질심사

정재욱 판사

 

오늘은 정재욱 판사, 정재욱 부장판사 프로필, 김건희 구속영장 실질심사 등에 대해 알아보자.

 

정재욱 판사 프로필

정재욱 판사 프로필정재욱 판사 프로필정재욱 판사 프로필
정재욱 판사 프로필

  • 이름 : 정재욱
  • 나이 : 55세 (1970년생, 2025년 기준)
  • 고향 : 부산광역시
  • 학력 : 경찰대학교 8기 졸업
  • 가족 : 부모(기타 가족 정보 비공개)
  • 사법시험 : 제40회 사법시험 합격, 사법연수원 30기 수료
  • 경력 : 대한법률구조공단 변호사, 부산지방법원 판사, 수원지방법원 판사·부장판사, 울산지방법원 부장판사, 서울중앙지방법원 판사
  • 현직 : 서울중앙지방법원 영장전담 부장판사

 

정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사

정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사
정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사

서울중앙지방법원 영장전담 부장판사는 체포·구속영장, 압수수색영장, 통신·위치추적 영장 등 강제수사의 허가 여부를 판단하는 역할을 맡는다. 특히 서울중앙지법은 정치·사회적으로 민감한 사건이 집중되는 법원이라, 영장전담 판사의 결정이 사회 전반에 미치는 영향이 크다.

 

정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사
정재욱 서울중앙지법 영장전담 판사

정재욱 부장판사는 모든 심사에서 범죄 혐의 소명, 도주 가능성, 증거 인멸 우려 여부를 종합적으로 고려한다. 정치적 사건이든 일반 형사 사건이든 법과 원칙에 따라 독립적인 판단을 내리며, 헌법적 가치를 지키는 것을 중요한 책무로 삼고 있다.

 

정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사

정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사
정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사

2025년 8월 12일 오전 10시 10분, 서울중앙지방법원 서관 319호에서 정재욱 부장판사는 김건희씨에 대한 구속 전 피의자 심문을 진행한다. 김건희씨는 도이치모터스·삼부토건 주가조작, 명태균씨 공천 개입, 건진법사 통한 이권 청탁 등 혐의를 받고 있다.

 

정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사
정재욱 판사 김건희 구속영장 실질심사

특검은 혐의 소명이 충분하고 도주 및 증거 인멸 우려가 있다며 영장을 청구했으며, 영장이 발부될 경우 헌정 사상 처음으로 전직 대통령과 배우자가 동시에 수감되는 전례 없는 상황이 된다. 심문 당일 특검과 변호인 측은 구속 필요성을 두고 치열한 법리 공방을 벌일 것으로 예상되며, 결정은 밤늦게 내려질 가능성이 크다.

 

정재욱 부장판사 성향 대표 판결

정재욱 부장판사 성향 대표 판결정재욱 부장판사 성향 대표 판결정재욱 부장판사 성향 대표 판결
정재욱 부장판사 성향 대표 판결

정재욱 부장판사는 과거 여러 주목받은 영장심사를 맡아왔다. 이상민 전 행정안전부 장관 사건에서는 증거 인멸 우려가 크다고 판단해 구속영장을 발부했으며, 이는 국가권력 남용 여부를 법원이 판단한 주요 사례로 꼽힌다.

 

반면 IBK기업은행 전·현직 직원 부당대출 사건에서는 방어권 보장과 피의자 유대 관계를 고려해 영장을 기각했고, 서영홀딩스 대표 사건에서도 추가 소명 필요성을 이유로 발부하지 않았다.

 

정재욱 부장판사 성향 대표 판결정재욱 부장판사 성향 대표 판결정재욱 부장판사 성향 대표 판결
정재욱 부장판사 성향 대표 판결

또한 통일교 전 간부 윤영호 전 본부장 사건에서는 도주 및 증거 인멸 가능성이 높다고 보고 구속영장을 발부했다. 이처럼 사안의 성격과 증거 상태에 따라 발부와 기각을 신중히 구분하는 경향이 뚜렷하다.

 

김건희 구속영장 주요 쟁점

김건희 구속영장 주요 쟁점김건희 구속영장 주요 쟁점김건희 구속영장 주요 쟁점
김건희 구속영장 주요 쟁점

이번 영장심사의 핵심은 ‘증거 인멸 우려’다. 특검은 김건희씨가 혐의를 전면 부인하고, 물증과 관련자 진술에도 사실이 아니라고 주장한 점이 향후 증거 인멸 가능성으로 이어질 수 있다고 본다.

 

통화 녹취록, 명품 선물 정황, 차량 출입 기록 등이 주요 증거로 제시됐다. 반면 변호인 측은 건강 악화로 도주 우려가 없으며 이미 충분한 증거가 확보돼 인멸 가능성이 없다고 맞서고 있다.

 

김건희 구속영장 주요 쟁점김건희 구속영장 주요 쟁점김건희 구속영장 주요 쟁점
김건희 구속영장 주요 쟁점

법원은 혐의 부인이 곧바로 증거 인멸 우려로 연결되는지, 확보 증거의 결정적 가치가 무엇인지 등을 종합적으로 판단할 예정이다. 사건의 중대성과 사회적 파장을 고려해 신중한 결론이 내려질 가능성이 크며, 정재욱 부장판사의 법과 원칙 중심 판단이 주목된다.

 

이상 정재욱 판사, 정재욱 부장판사 프로필, 김건희 구속영장 실질심사 등에 대해 알아보았다.

반응형
그리드형

# 로딩 화면 동작 코드(Code) 설정하기
loading